这只A股大股东隐瞒"抽屉协议" 8.4亿"壳费"未披露
互联网初到这个行业,大股东隐打通了农业过长的产业链,让厂家直接对客户、生产者直接对消费者,把中间利润全部挤压出来,把实惠留给两端。
无论大小网站,瞒抽基础性的SEO更加重要,瞒抽不能忽略页面质量SEO,比如:图片的规范化、TDK的SEO规范化、H标签的正确使用、适当文字加粗提权、页面的关键词频次等,更多的都是关键词需求点的页面聚合,形成庞大的站内页面网,这样优化的效果会更好!误区二:此反链非彼外链站长工具,爱站等类似SEO实用性的平台对于新手小白还是有经验的SEOer来说,都是必备工具。作为小型企业网站,屉协单凭原创并不能给你站点带来多大帮助,大多数情况只是为了优化首页而已。
他们的计算公式一样,议84亿存在差异化的密度因素是因为抓取后的关键词数据不同。很多时候出现的是:壳费别人的12%的关键词密度合适,你的确实作弊。其实关于刷点击排名,未披如果能够真正的做到点击的真实性模拟或者软件参数设置得当,排名会非常稳定。
就拿以下展现图片为例,大股东隐截止到今日,网站反链为20万1000,与检索的相关结果一致。现在各种网站被培训机构、瞒抽SEO教程所充斥着,但是很多教程里面包含了很多SEO知识点的误区,这些误区对于新手小白学习SEO来说简直要命。
来源:屉协http://www.lafeiyule.org.cn/document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
误区三:议84亿刷排名不稳定对于网站排名不稳定的理解一般有两种情况:一是没刷过,认为是黑帽行为导致的。而它真正用来吸引用户时间的同样也是不断打磨游戏本身的品质,壳费但是却给用户制造了一个你花的时间多,壳费你的游戏水平够高,你就能够碾压其他人,与金钱无关的世界。
而且,未披MOBA类游戏与其他的大多数游戏不同的是,未披MOBA是种完全由用户产生内容的游戏,当用户达到一定的数量,其势已经形成的时候,在可预见的未来将可能不会出现能与之匹敌的对手,《英雄联盟》就是这样一个先例。社交的需求:大股东隐即便是在端游的时代,大股东隐各个网络游戏甚至是单机游戏都在想方设法的在游戏内加入社交和真人对抗的元素,因为只有人与人之间的互动才是最具有用户粘性的,但是PC机的时代,玩游戏要么是在家,要么是在网吧,很难经常聚集起足够多的认识的人一起玩同一款游戏,而且游戏里的陌生人是很难互相开始社交和互动的。
所以《王者荣耀》具体采取的策略为:瞒抽采用了双轮盘加锁定的操作模式,瞒抽虽然涉及到侵权,但是确实是非常适合新手用户使用的一种操作模式,普通攻击不需要选择目标,只要点一下就可以,因为它会自动攻击最近目标,而且无论是指向技能还是非指向技能,都不需要选择目标,只需要点一下就可以,因为它会自动选定范围内的敌人,比起手游《虚荣》的点选模式和《英雄联盟》的非指向技能来说,非常适合小白玩家上手;购买装备简化,不需要回城,不需要知道你该买哪件装备,甚至不需要打开装备商店,系统直接给玩家呈现当前推荐的可买装备,玩家要做的只是点一下就可以,消除新手玩家在面对大量未知装备信息时焦虑感;取消战争迷雾,因为新手是不太可能能够理解“插眼”是什么的,更不可能很快把“插眼”这个PC端非常重要的功能用好,所以《王者荣耀》直接取消了“插眼”功能,就是为小白用户考虑的;提供标记、语音和预设语句等的快捷聊天方式,简化玩家与玩家之间的沟通成本;技能数量简化,相比于《英雄联盟》的QWERDF,《王者荣耀》只有三个英雄技能和两个通用技能,其中一个还是非战斗状态下的回血技能,进一步减少了玩家回城的次数,从而加快了游戏的节奏;去除《英雄联盟》里水晶的设置,进一步缩短了游戏的时长;除了以上列举的策略之外,还有非常多的小的功能也是为了降低新手的入门难度,这里就不一一细举了,但是我想强调的是,《王者荣耀》仅仅是降低了新手的入门难度而已,它还是一款高度类似《英雄联盟》的游戏,他并没有降低MOBA类游戏的核心玩法和操作需求,它完整的保留了5V5的模式和英雄的多样性,游戏地图也没有明显的改变,它依然是一款需要操作和团队协作的游戏,并且它依然在通过英雄的多样性来扩展它的可玩性。 因此,屉协在《英雄联盟》的用户人群统计面前,屉协《王者荣耀》想要针对的用户其实有两个选择,一是和《英雄联盟》一样,开发出一个具有充分的可玩性但是上手和操作难度会略高的手游,主要吸引本来就已经很庞大的MOBA类端游玩家,这样也能很赚钱;二是结合手机端游戏的特点和腾讯社交化的优势,考虑到MOBA类游戏的团队属性、极高的耐玩性和本身就非常受欢迎的特点,再次扩大用户群体,充分考虑上手简单和女性玩家的游戏基础等因素,开发出一款可以让几乎所有人快速上手的游戏,在保证门槛足够低的情况下,再利用匹配同水平玩家和自定义操作方式等的一些游戏制度来留住高水平玩家和举办电竞比赛。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言