对话|苏芒 年龄和机会是性价比的问题
聊到这里,对话的问李宇非常有感触地说,友友用车开创了一个全新的模式:让用户像拥有自己的车一样方便地使用分时租赁汽车。
我为什么用农业举例子,|苏性一方面我投这方面的项目,另一方面这个行业很传统很有代表性。但环保、芒年农业等行业不一样,这里的逻辑还是生意。
一开始我做鸡类养殖方面的投资,龄和我目睹了整个行业的变化。在这期间,机会价比融资靠「忽悠」,而「忽悠」某种意义上讲成为了一种核心能力。创业者是否有我们当年那种激情,对话的问各地跑,对话的问去发现真相、找到机会?4何必非要做大生意我今年手里的5家企业,有4家与农业有关系,一家做种植,两家做物联网(其中一家是农业物联网),另外两家是做农业里面的环保处理。
|苏性后来行业的发展证明了我们的论断。所以还是脚踏实地去解决问题,芒年力所能及去解决你身边的需求,总会有人最后创造伟大的企业。
在这个游戏里,龄和你要快,比别人更快融到资、比别人更快做大。
作为这些企业的上游,机会价比因为对产品质量的需求增高,经营模式模式也从简单的C变成大B到C。HTC要想在这一众对手中抢夺市场份额,对话的问定然需要费一番力气的。
后期的HTC,|苏性处处都要受制于人,更遗憾的是HTC长期安于现状,在后面5年的时间里,哪怕能解决其中的一个问题,也不会这么快就败家。甚至有时会“弃马保车”也未尝不可,芒年至少能优先保住企业的生存,其后才有可能再图发展。
但是2016年Vive的表现也不是太好,龄和根据SuperData在2016年12月初发布的报告数据,龄和谷歌Cardboard类年销量约为8440万台,三星GearVR约为231.6万台,索尼PSVR约为74.5万台,HTCVive约为45万台,OculusRift约为35.5万台,谷歌DaydreamView约为26万台。HTC全身心投入的VR领域,机会价比如果在接下来能将Vive做成行业老大,在未来还是有很大机会逆袭的。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言