阿里阅文丰巢因违反反垄断法被罚
”HAX自2012年进入中国以来,阿里已经在深圳孵化了一大批成功的硬件初创公司。
柯卓华就说:阅文因违“(公众号上)大部分企业的这些计划书本身就是对外版本,没有涉及核心东西。此外,丰巢反反法被罚创业者对自身信息重视程度不足也会导致信息外泄。
不少人认为,垄断在合作关系中接收商业计划书的一方应当负上更多的责任。这类商业计划书是否涉及商业机密?其被公开分发是否会造成侵权?北京市盈科(广州)律师事务所高级合伙人闪涛律师对此表示,阿里要判断是否侵权,阿里首先要看商业计划书内的内容是否构成了商业机密。一名位于深圳的创业者告诉界面新闻记者,阅文因违她的信息就曾经在一些平台上被外泄过。
但事实上它们又并不那么机密:丰巢反反法被罚在网络世界中,商业计划书的外泄已颇为常见。根据界面新闻记者了解,垄断“企业家第一课”账号的主体为“广州佳睿教育咨询有限公司”,垄断经营业务包括教育咨询服务、职业技能培训等,企业法人及大股东名为柯卓华。
2016年8月,阿里据称是女性健康护理App“大姨吗”的一份融资商业计划书开始在网络上传播。
“一皆通”是一家位于上海的支付解决方案提供商,阅文因违该公司的商业计划书被放到了“企业家第一课”的公众号文章之中。这就好像我们,丰巢反反法被罚起初看到国家政策扶植智慧城市,讲究大数据概念的时候,我们就想着这绝对是一个行业风口,站在风口上是猪都能飞。
不仅如此,垄断盲目的开拓市场,让自身大数据平台的根基没有处理好,后面还没有新接订单,之前的系统就出现了问题。效率不够,阿里时间奉献不足,产品总是差强人意,你做的东西不比别人,这就是最大的失败,也是不会有回头客的核心因素。
为了市场和业绩,阅文因违我和几个销售盲目的跑市场,并高估了公司的技术团队和抗压度。丰巢反反法被罚创业千万不能盲目的跑马圈地我想这是我目前创业过程中最大的体会。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言