质疑辛巴团队燕窝网友被网暴

　　3　　长期保有良好现金流，质疑不贷款、不融资、不赊欠　　王守义十三香一直流传着一段外界琢磨不透的“神话”。

这名男子应该万万没有想到，辛巴当时并没有出手阻拦的“吃瓜群众”将其拍摄下来并发到网上，辛巴并被大V转发，而他自己，也被人肉了...... 人肉后，该男子开了一个微博小号进行澄清，还原了视频前的一些情况： 看完这个前因后果，小财女觉得这个男的是道德双标嘛，既然不喜欢别人骂人的时候带家人朋友，那你骂那两个女孩的时候为什么要带上家人朋友?3月5日凌晨，微博@平安北京发文称，经过连夜工作，已将该男子查获。扫码女孩是为了私利，团队在公共场所里工作。

对于两个推广扫码的女孩，燕窝他们也有错。《北京晚报》2016年7月19日报道，网友记者经过调查，发现地铁扫码的多是假创业、真营销，先扫码挣“小钱”，再卖产品挣“大钱”。虽然他才17岁，被网暴可也应该为自己的行为负责。

有意思的是，质疑2016年12月，质疑《人民日报》曾刊文评论“地铁扫码”：像朋友在地铁里遇到求扫码的“创业者”，只求扫码博关注，不靠产品赢口碑。到底是网友不出门，辛巴还是路人不上网?讲真，辛巴这句评价还是有偏颇的，毕竟，这件事情，男子和两个女孩都有不对的地方，而且，随便一搜还是能发现不少见义勇为的事情，一棒子打死并不妥。

这件事和他的家庭，团队他的女朋友都没有关系。

”目前，燕窝网上也有一些关于扫码的揭露：燕窝   知乎网友@Katy家怡还爆出了扫码的“自主创业的女孩们”的朋友圈：   看到这，大家应该明白了，扫码的大多只是披着“创业”的外衣，从事微商、直销等工作。搁在五年前，网友你如果告诉我我有朝一日可以成为多家世界500强、BAT、美国著名互联网公司以及多家世界顶级VC的公关供应商，我自己都不会相信。

如果创业项目是一个强市场导向的2C的业务模式，被网暴那么PR的重要性和张理肯定高于一个2B业务的创业项目。既然是投资行为，质疑当然是对未来高收益的预期，而不是投放当下即可得的收获。

其实质是什么呢?并不是钱多钱少，辛巴掌控权在不在自己手上，外部公司对自己够不够了解这些因素，而是在公司的性质上：“创业公司”。是自己做还是外包做?这个问题貌似所有创业公司，团队要开始做PR之前都会想一想。