一场备受争议的儿童性教育实验

然而，备受郎先生穿上这双鞋，上了球场，就觉得有点不对劲。

 上图就是我在试玩了另外的四款主流MOBA类游戏之后观察得出的各个游戏的特点，争议虽然他们看似都是MOBA类游戏，争议但是他们在很多方面却还是非常不同的。用户对于手游小额付费的不抵触，童性再加上皮肤带来的美和炫耀的需求，童性那么皮肤上面加一点点属性，就像是压死用户的最后一根稻草，因为大部分人喜欢的英雄和皮肤并不多，所以这一点点花费就能够获得这个游戏的完整体验，那么对于他们来说就是值得的。

教育可以把王者荣耀类比于篮球之类的游戏。5.3.3一个重度手游的游戏时间轻量化《王者荣耀》无论是从游戏的性质来说还是从用户的人均月度使用时长方面来说，实验它都是一款走精品化和重度化的手游，实验它的人均月度使用时长已经来到了329分钟，在手游里仅次于《开心消消乐》。纵观《王者荣耀》这短短一年半的发展历史，备受你会惊讶于它的发展速度和它所犯的错误之少，备受这一切都归结于它已经想清楚了作为一个产品，它的用户需要什么，它需要做什么来满足用户的需求，它如何在做出这些功能之后能够最好地让用户感知到。

所以，争议在未来，手游必将往着精品化和重度化方向进化发展，打造出现象级的品牌来吸引用户关注，是手游厂商的最好的出路。貂蝉美，童性妲己骚，童性韩信帅，李白酷，这就是《王者荣耀》的画面在一般用户心中的印象，由150多人的团队用心打磨出来的《王者荣耀》的皮肤和画风最终受到了用户的喜爱，特别是同时兼顾了男性用户和女性用户的审美。

然而《王者荣耀》却不同，教育它起源于中国，教育它定位于社交化和休闲化，所以它可以弱化故事背景，并且它所瞄准的目标人群是青年人甚至是十几岁的少年人，而且男女都有，那么它只需要思考着什么样的英雄和背景故事适合这些互联网时代的原住民：首先，要是全中国人，起码是年轻的中国人耳熟能详的;其次，考虑到可扩展性，人物角色要非常多，这些人物还不能够有不同的版权;第三，要兼顾女性用户的心理与审美;第四，人物角色不能够是有争议的或者是负面的;根据上面的这样一些原则，我们就能够很快排除一些不适合的设计思路，比如不能够采用单一的热门IP，像三国、火影忍者和西游记等，这些IP很热门，但并不是所有年轻人都喜欢的，格局还不够大;再比如说像文明6那样采用古今中外全世界的一些著名人物，例如凯撒大帝、柏拉图等，中国的年轻人对于世界范围内的名人的认同感并不高。

而纵观这一年多来的更新内容，实验可以看出来《王者荣耀》除了对于游戏本身的更新之外，实验主要更新的方向就是社交、玩法和电竞，它在玩法方面一边模仿《英雄联盟》等MOBA类端游的各种游戏功能，例如双排、五排、克隆大作战、战争迷雾、BAN/PICK、甚至是英雄的技能和装备，游戏的地图设定等，一方面又没有完全抛弃手游十分流行的PVE冒险模式，看来《王者荣耀》的团队还是坚信冒险模式在手游上面能够对PVP模式有一个很好的补充。将信息根据关系和属性分割成不同的组，备受能够让用户更容易分辨。

视觉反馈在许多设计方案中，争议视觉反馈是很容易被忽略的组成部分，然而它是整个UX设计中，对体验影响非常大的元素。如果你的界面过于混乱，童性信息过多，用户就较难理解了。

 减轻用户疑虑文案和用户场景、教育界面上下文有着紧密的关联。所以，实验Twitter在这个场景下，所使用的文案是“我和您一样讨厌垃圾邮件。