前有飞猪去哪儿、后有京东美团,大数据杀熟...
前有去一个产品成长最关键的还是口碑。
2012年,飞猪国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻,飞猪采访主要只提及一个简单的问题:“你幸福吗?”后来经过互联网的洗涤,这个问题被演变成了无数版本,最经典的莫过于:“你幸福吗?”“我姓曾!”对于幸福,每个人都有自己的答案,但打动屌丝大众的答案应该是:升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰!这个朴素的答案背后,其实蕴含的最大信号就是有钱!当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花!其流行的最大原因就是,广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花!但是有钱真的就幸福吗?美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林,他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念,那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善,这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。突然,儿后你脑海中有没有浮现出得道高僧对你慈眉善目地说:儿后施主,你着相了! 5.想要幸福,最重要的是身体健康,身体是革命的本钱,同样也是幸福的本钱。
他们当中,有京感觉到“不幸福”的人群比例几乎与低收入群体(年收入1-3万元)相当。即日起,东美大数坤鹏论所有自媒体渠道对外开放,接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等,欢迎投稿给坤鹏论。这位老兄手伸得挺长,据杀后来还专门组织搞了一个论文叫《中国的生活满意度:据杀1990-2010》(China'sLifeSatisfaction,1990-2010),说这20年里,中国经济高歌猛进,但中国普通老百姓的生意满意度却呈急剧下滑的趋势,多数人2010年的幸福感还不及1990年时的情况。
这表明,前有去当我们视工作为幸福的最大来源时,我们就会在变革时期变得情绪上异常脆弱。飞猪一味地关注幸福的追求实际上会让我们更加不开心。
当然,儿后咱们也不用妄自菲薄,因为来自世界各国的经验数据都显示,这个悖论具有顽强的适用性和强大的解释力,不仅中国这样,许多国家都一样。
1.好多公司都希望让公司的员工感到幸福,有京因为管理者认为,这样员工会更爱工作。随意扫陌生人的二维码,东美大数从技术角度而言,一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息,甚至可以将病毒软件植入他人手机中。
据杀江苏的王先生因扫码使银行卡遭到盗刷。 如果问能否加入「扫码创业者」团队一起创业时,前有去创业者就会一口答应。
上周末,飞猪在北京地铁十号线健德门站,飞猪两个创业推广扫码的姑娘与一男子起了争执,男子全程脏字不断,并抢夺姑娘的手机,甚至在地铁到站时一把将姑娘推出车外。儿后江苏的王先生因扫码使银行卡遭到盗刷。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言